Como decía en uno de mis posts anteriores, siempre he sido fan de Firefox. Hace tiempo, cuando Firefox se autoactualizó, estuve vagando un rato en el site de Mozilla y me encontré el browser open source Camino. Según mozilla.org, Camino se basa en el mismo motor que Firefox, pero está mucho más adaptado a Mac OS X. Basándome en el post "Firefox vs Safari", hice el mismo experimento comparando los resultados de Firefox y Camino. Estos son los resultados:
Firefox.
La versión más reciente que usé para las pruebas es Firefox 3.
De nuevo utilicé el sitio techrepublic.com como control para las pruebas. La carga inicial del sitio se llevó 9 segundos en Firefox y consumió 72.27 MB:
Cuando le pedí que cargara todas las páginas en nuevos tabs, se tardó 48 segundos y el consumo de memoria subió a 121.23 MB:
Algo que me llamó mucho la atención es que el consumo de CPU subió al 70.9% (debe ser por la página de video en vivo).
Al cerrar todos los tabs, Firefox disminuyó su consumo a 85.26 MB (un poco más de lo original), pero el consumo del CPU se redujo al 0.4%:
Camino.
La versión de Camino que utilicé fue la 1.6.
La carga inicial del sitio se tardó 8 segundos (apenas un poco más rápido) y consumió 47.82 MB (esta SÍ una cantidad sensiblemente menor):
La carga total de todas las páginas se llevó 48 segundos y consumió 101.53 MB (mismo tiempo, mucha menos memoria):
Es de notar que el consumo de CPU es de apenas el 28% ¡menos de la mitad!
Al cerrar todos los tabs, Camino redujo su consumo de memoria a 84.18 MB(un poco menos que Firefox, pero no mucho) y su consumo de CPU disminuyó al 0.4%:
2946.59
domingo, 3 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)