Firefox vs Camino

Como decía en uno de mis posts anteriores, siempre he sido fan de Firefox. Hace tiempo, cuando Firefox se autoactualizó, estuve vagando un rato en el site de Mozilla y me encontré el browser open source Camino. Según mozilla.org, Camino se basa en el mismo motor que Firefox, pero está mucho más adaptado a Mac OS X. Basándome en el post "Firefox vs Safari", hice el mismo experimento comparando los resultados de Firefox y Camino. Estos son los resultados:









Firefox.
La versión más reciente que usé para las pruebas es Firefox 3.











De nuevo utilicé el sitio techrepublic.com como control para las pruebas. La carga inicial del sitio se llevó 9 segundos en Firefox y consumió 72.27 MB:


Cuando le pedí que cargara todas las páginas en nuevos tabs, se tardó 48 segundos y el consumo de memoria subió a 121.23 MB:


Algo que me llamó mucho la atención es que el consumo de CPU subió al 70.9% (debe ser por la página de video en vivo).

Al cerrar todos los tabs, Firefox disminuyó su consumo a 85.26 MB (un poco más de lo original), pero el consumo del CPU se redujo al 0.4%:










Camino.
La versión de Camino que utilicé fue la 1.6.











La carga inicial del sitio se tardó 8 segundos (apenas un poco más rápido) y consumió 47.82 MB (esta SÍ una cantidad sensiblemente menor):



La carga total de todas las páginas se llevó 48 segundos y consumió 101.53 MB (mismo tiempo, mucha menos memoria):

Es de notar que el consumo de CPU es de apenas el 28% ¡menos de la mitad!

Al cerrar todos los tabs, Camino redujo su consumo de memoria a 84.18 MB(un poco menos que Firefox, pero no mucho) y su consumo de CPU disminuyó al 0.4%:



2946.59